今天Oncotarget官网更新,正式承认被除名,神刊Oncotarget的没落已经势不可挡。Oncotarget和Tumor Biology(半年前突然被踢,现在已经甚少有人提及)相继被踢,给了小博很大的感触。
我们在选择SCI期刊时,要如何才能识别那些危险期刊,避免功亏一篑呢?

慎重对待那些分数快速增长的明星期刊。一般而言,如果没有特别的操作,一个期刊的分数很难每年成倍增加。
特别是当非热门领域的期刊出现这种情况时,更加要小心了。收录时间达10年以上的期刊,通常安全性比较高,而刚被收录5年左右为高危期刊。

一般情况下,300篇可以作为基本安全线,一般发文量越多安全性越高。每年有300篇以上论著的期刊,特别是像Plos One这样航空母舰级的杂志,想要通过操作提高影响因子几乎没有可能。而且能刊登这么多论文,本身就可以说明问题。
相对热门的领域,发文量相对较少的期刊,往往是不太成功,安全性值得怀疑值得注意的是,对于那些相对冷门的领域,也许最顶级的期刊都没有太多论文,那就另当别论了。

一般情况下,被踢出队伍的期刊多数都是个体户类型的期刊。个体户类型的期刊,一般归属于国家的某个学术机构,期刊的生存压力较大。由于管理欠规范,这些期刊比较容易通过学术编辑来操作分数。
大型学术机构拥有规范的管理模式,旗下期刊的生存压力较小。而且这些期刊属于集团审核,期刊所有者和编辑不归属一个部门。为保持学术的独立性,通常不敢要求学术编辑操作分数,相对比较安全。
例如SCI收录BMC公司旗下近200本期刊。虽然这些期刊大多较小,但安全性比较高。

学术欠发达地区的期刊,安全性大多较低。这些地区比较注重影响因子,较易通过操作增加分数。常有报道,由于主编的个人行为导致东窗事发,从而影响整个期刊的。

分数很低的期刊大多存在两种情况。要么期刊比较老实,相对比较谨慎。要么多半是擦边球式的操作,一般无法制裁。相对而言比较安全。
选好目标期刊之后,怎样才能知道自己的选择是否正确,有哪些关键的判断因素呢?

总之,我们的最终目标是,辛苦耕耘的研究成果都能成功发表。
关注南博屹微信公众号nambou1了解更多关于生物医学实验服务、SCI论文、基金标书发表秘诀
如果您需要生物医学实验、SCI论文方面的协助可以找南博屹生物
免费热线:400-080-3779
企鹅: 2482490560
官网:http://www.nambou1-bio.com/